samedi 23 juin 2007

Télé-réalité/Télé-politique ?

Aujourd'hui, dans un moment de désoeuvrement intense, et parce que cela me fait toujours autant rire (et en même temps autant pleurer), je me suis retrouvé à regarder la nouvelle émission de télé-réalité de TF1, Secret-je-ne-sais-plus-quoi-mais-ca-doit-être-story. Bon j'avoue j'ai beaucoup zappé car j'exécrais le présentateur.... mais enfin il me faut l'avouer j'ai quand même regardé en partie.

Bref, je ne m'attarderai pas sur le côté voyeur, tout le jeu assez malsain des secrets, ou la façon dont on fait un loft bis, jusqu'à dans les chartes graphiques et les termes, tout en le niant farouchement.

Non ce qui m'a interessé est une idée qui me tournicote dans la tête depuis quelques temps.
Je ne sais pas, amis lecteurs, si vous vous rappelez les premiers moments de la télé-réalité, mais aux tous débuts, les téléspectateurs votaient pour éliminer un candidat. Très rapidement je ne sais quel organisme, sans doute le CSA, avait estimé que cela donnait une image très négative, et le principe avait alors changé : les gens votaient pour le candidat qu'ils voulaient voir rester.

Et depuis la dernière élection présidentielle, à laquelle a fait suite l'élection legislative, je me suis demandé ce que donnerai un changement du mode de vote se rapprochant de la télé-réalité. Je m'explique : que feriez-vous si lors d'une élection vous deviez voter sur la personne que vous ne voulez pas voir élu ? Et surtout les résultats en seraient-ils changés ? Certes en y réfléchissant un peu, le système est plus long, car il faut autant de tour qu'il y a de candidats à éliminer. Toutefois j'ai un doute sur les résultats. Lors de la dernière campagne, qui les gens auraient-ils voulu principalement éliminer ?
Jean-Marie Le Pen ? J'ai un doute, tout le monde aurait sans doute estimé qu'il ne pourrait pas rester jusqu'au bout. Du coup je pense que c'est principalement les candidats les plus dangereux, car potentiellement capables de récupérer le plus de voix qui auraient été visés par les électeurs de l'autre camp.

Cela ferait une élection interessante ne pensez-vous pas ?

Enfin on nage ici en plein champ de supputations, et le système ne fonctionnant pas comme ça (et la CSA n'ayant pas son mot à dire dans la constitution), on risque de devoir continuer à choisir celui qu'on veut voir rester. Pourtant quelque part, voter pour virer quelqu'un de la course serait tellement amusant...

mercredi 20 juin 2007

Le net est un lieu de liberté.


C’est pour ça que nous l’aimons tant, c’est un parc où on se promène, où on croise des amis, où on rencontre Jérôme. On y trouve des nouvelles du monde et celles de Jérôme, des recettes de cuisine, et même le petit déjeuner de Jérôme. Tu peux parler politique, reprendre l’éternel débat droite-gauche, ou parler du centre avec Jérôme.
Moi je peux dire que le net m’a changé la vie, j’y ai rencontré ma muse, des gens sympas et intéressants comme Jérôme. J’y ai trouvé du boulot (1) et si après tout ça tu as encore du temps, comme Jérôme, et bien tu peux jouer… rien de tel.
Mais la véritable invention de ces derniers temps, c’est, effectivement, le BLOG. Et même si comme Jérôme tu trouves que c’est de la « télé-réalité loftstoriesque du pauvre internaute, sans rien trouver qui soit en même temps bien et amusant pour lui », et bien ca ne t’empêchera pas de poster plus vite que l’ombre de Jérôme. Pourquoi ? Parce qu’enfin tu as l’impression qu’on s’intéresse à toi. Tu écris, et tu vois qu’on te lit, génial, mais il est clair qu’il est plus facile d’avoir des lecteurs quand on est déjà plusieurs participants, comme ici.

Je crois que les lecteurs de blog, les « voyeurs » comme les appelle Jérôme (2), ne cherchent qu’à se faire plaisir. Une drôlerie, une rêverie, une ânerie, une connerie, voilà qui peut réjouir les surfeurs engourdis. Ce blog a bien débuté dans ce sens, autour d’une bonne bouteille, comme l’explique « Vinz le grand »(3) en intro. J’espère personnellement continuer dans le plaisant (genre "on va tous crever"), et tenter ainsi de réveiller chez celui qui me lira quelques neurobinets qui déclencheront un sourire de temps en temps. Ce sera mon fil rouge (hum) personnel et je ne peux ni ne veux rien imposer à qui que ce soit. D’une part parce que je ne suis rien, et qu’ici on fait ce qu’on veut et on y parle comme on respire. La liberté je vous dis !

Mais est-ce que CE Blog doit obligatoirement être le reflet du quotidien ? Est ce que ça doit être un cahier de chiotte ? Est-ce qu’il doit ressembler à un frigo vide ? Est ce qu’on est pas une dream team là ? Est-ce qu’on est incapable de bons mots ?
De mots et de réflexions pas piqués des vers de Jérôme comme :
"Je me suis levé ce matin, j'ai mangé, j'ai lu, je vais me coucher" ?

Est-ce que je vais devoir continuer à lire le tout mais surtout le rien, ici aussi ?

Jérôme, j’arrête cette attaque en règle en te demandant publiquement, de n’être que… GENIAL.


Nous savons tous que c’est possible (4)



Maintenant je dis ça mais je dis rien et si c'est dit déjà je le regrette parce que :

Le net est un lieu de liberté.


(1) ne désespère pas Jérôme !

(2) Jérôme est un des participants de ce blog

(3) Vinz le grand était le maître de Tiercelieu pendant de nombreuses soirées

(4) Lire « Le chat, le chien, et les autres crétins » de... Jérôme ;)

lundi 18 juin 2007

Un chasseur sachant pêcher...

... Varie ses repas.

Je vais mettre plein de messages, là, parce que je n'arrive jamais à me rappeler des trucs à taper pour se connecter. Nom d'utilisateur, mot de passe, adresse e-mail, nom de la grand-mère et âge auquel elle a arrêté de pisser au lit, tout ça quoi.
Alors quand j'arrive à me connecter, je reste.

Je voulais juste dire, là, que si jamais l'un de vous (amis lecteurs qui n'êtes qu'un tas de voyeurs dégénérés si j'en crois ce que j'ai écris avant, mais comme personne n'est jamais de mon avis on va dire que je n'ai rien dit) ou l'une de vos connaissance est un employeur qui a besoin d'un imageur en biologie, ou d'un biologiste, ce genre de trucs (quelqu'un qui connaisse la génétique, le traitement d'image, l'immunologie, la biologie animale et végétale, les microscopes, la biologie moléculaire, et qui fasse une salade de thon délicieuse), eh bien ce serait gentil de penser à m'employer moi. Parce que je suis sympa et efficace. Et bilingue en anglais (je parle anglais et américain, et même écossais, australien et irlandais quand le vent ne souffle pas trop fort).

Voilà voilà. Je reste à votre entière dispositon, etc etc.
Et vivent les nains.

message type

Oh, j'oubliais...

"Lundi 18 juin. Je me suis levé ce matin, puis j'ai mangé, j'ai cherché du travail et je vais me coucher."

Jean-Claude Vandame

Le titre ci-dessus, c'est parce qu'il faut bien un titre. Sinon Plaf pète une durite et change mes messages en propagande anti-nucléaire.

Bon, si j'écris ici, c'est pour dire que je ne sais pas quoi dire. Depuis grosso modo une semaine, j'essaye de trouver un moyen d'expliquer quelque chose qui même dans ma tête est confus. Comme tout ce qui est dans ma tête, certes, mais encore plus confus.

Ce que j'essaye d'expliquer, c'est ce qui m'amène sur ce blog. Un blog. Alors que je déteste les blogs.
Je ne comprend pas le besoin d'un blog. D'un blog normal, je veux dire. Ceci est un blog rattaché au forum Rien de Tel, ce n'est pas la même chose (j'en profite pour signaler à ceux qui pensent que ce blog parle de Guillaume Tel ou du Tel-éphone qu'ils se trompent).
J'ai essayé vainement les six derniers mois de créer un blog anti-blog. Je me suis heurté à plein d'écueils dès le début. Je cite, pèle-mêle :
- Comment rendre interressant un blog anti-blog? Il doit déjà y en avoir plein, comment le différencier des autres?
- Comment dire du mal des blogs alors que je n'en lis jamais?
- Comment ne pas tomber dans la logique "je veux que plein de monde lise ce que j'écris mais je ne veux pas que des trolls disent du mal de moi"?
- Et puis même s'il est anti-blog, un blog est un blog.

Bref, j'ai cherché pendant six mois un moyen de dire tout le mal que je pense de la "folie du blog", cette télé-réalité loftstoriesque du pauvre internaute, sans rien trouver qui soit en même temps bien et amusant pour moi.
J'avais bien l'option de mettre chaque jour le message suivant :
"Je me suis levé ce matin, j'ai mangé, j'ai lu, je vais me coucher"
mais ça me serait vite sorti de la tête.

Où j'en suis, moi? Oui, je vous ai dit que c'était confus.

Bref, pour résumer tout en sautant du coq à l'âne, quand ce blog (fils caché de notre forum adoré) a vu le jour, je me suis précipité pour en faire partie. Ne serait-ce que pour avoir une plateforme me permettant d'exprimer ma profonde incompréhension face au phénomène du blog.

Vous, lecteur qui me lisez mais ne faites partie ni du forum ni des membres de ce blog, qu'est-ce qui vous fait venir ici? Pourquoi ne pas faire autre chose, comme faire un tour dehors, aller au cinéma, faire une partie de Starcraft (1 ou 2), trucider le voisin du dessus qui fait de la musique après 22H, travailler plus pour gagner plus, écrire un guide gastronomique, trouver un vaccin contre le sida, apprendre le Coréen?

Sérieusement, un blog, c'est quoi? Les rares fois où j'ai posé les yeux sur un blog "commun" (autre que blog-BD fait par un professionnel ou un ami, parce que ça j'aime bien en générale tant qu'ils ne parlent pas trop d'eux et qu'ils n'ont pour but que d'être drôle), je n'ai trouvé qu'un résumé bâclé d'une journée au collège, rédigé dans une aproximation navrante de français (le style SMS) et parlant parfois de "ce gars, il est trop bien, sérieux!"...
C'est une sorte de journal intime, mais mis en ligne, non? (donc il n'est pas si intime que ça)

Je reste confus. Je suis incompréhensible mais constant. Je suis fier de moi. Reprenons.

Les auteurs? Des exhibitionnistes/mythomanes/allumés/publicitaires tricheurs. Les lecteurs? Des voyeurs/... Euh, ben juste des voyeurs.
C'est ma vision de la chose. Alors est-ce que je me trompe?
Je ne pense pas que ce blog devienne ainsi (au moins je suis sûr qu'il ne sera jamais rédigé en style SMS). Mais je me trompe peut-être. Dans tout les cas, quelle est sa raison d'exister?

Bon, j'ai raconté le peu qui était d'un niveau presque acceptable de clarté. Tout le reste serait trop mélangé, voire insultant (je viens juste de traiter les hypothétiques lecteurs de voyeurs. Tout va bien...). Je m'en vais, mais je reviens bientôt.




Après tout, moi aussi j'ai besoin d'un journal intime que n'importe qui sur cette hémisphère peut lire et commenter.

Relooking de blog

Salut !
Alors voilà tit'vinz m'a confié les clés d'administrateur du blog pour retoucher un peu à l'interface. Comme un blog agréable à entretenir et à faire vivre se doit d'être joli je pense, je vous propose de mener cette tâche ensemble.
Déjà vous aurez noté un profond changement dans les choix de couleurs, c'est personnel j'aime bien ce côté rouge et noir, mais rien n'y oblige, dites moi si vous trouvez ca trop tristoune, si vous préférez d'autres couleurs, etc... ce n'est qu'une proposition (d'ailleurs j'ai sauvegardé l'ancienne version).
Sinon il faudrait bien sûr une jolie bannière, là encore si vous avez des idées de dessin...

Tout ca ne doit pas nous détourner de posts plus riches en contenu de chacun d'entre vous, mais je pense qu'un blog personnalisé est un prérequis, sinon ca ressemble trop aux modèle pré-formatés blogspot.

Sinon j'ai ajouté des catégories pour les posts, mais rapidos donc vous pouvez retoucher à vos messages et modifier ces catégories (c'est le champ "libellés"). L'idée serait de ne pas multiplier les catégories en mettant un nouveau libellé à chaque message.

Jérôme je me suis permis de mettre tes 2 premiers messages dans la catégorie "de tout de rien", par exemple ;) (j'aurais pu mettre "pensées d'un centriste" ou "vive le modem (56k?)" etc..)
D'ailleurs Jérôme t'as oublié de mettre un titre à ton dernier message.

Voilà je compte sur vos suggestions et je remercie Tit'Vinz de me filer les droits d'admin, ce qui peux me permettre de censurer Jérôme ou modifier ses messages à bon escient!! héhé (attaque totalement gratuite)

une dernière chose : il faudrait ajouter des liens aussi ! ce que vous voulez

tchuuus

lundi 11 juin 2007

Il y a quelques jours, je faisais le ménage (que ceux qui me connaissent ne crient pas au mensonge, il m'arrive de ranger) et j'en ai profité pour classer mes cours de fac, maintenant que j'en suis sorti.
J'avais prévu quatre boîtes archives pour le tout.
... Il m'a fallu mettre les combles sens dessus dessous pour en retrouver trois autres, et rien que pour les cours écris à la main. Pour les bouquins, les gros polycopiés et le reste, c'est posé en tas dessus.
Sept boîtes archives surpleines, ça doit avoisiner les 35-40 kilos de paperasse.

Quand même, c'est dingue tout ce qu'on doit apprendre pour être chômeur!
(Et le plus déprimant, c'est que ce que j'y ai appris d'utile peut tenir sur une carte de visite, recto uniquement et écrit gros.)

Le bloggueur qui poste plus vite que son ombre

Eh oui, Jérôme est arrivé. Merci de m'avoir invité.

Bientôt, des messages longs comme le bras vont s'afficher ici.

En attendant... Il fait trop chaud. Et puis j'écris la réponse au sujet de sieur Sed.

dimanche 3 juin 2007

Silence radio

Un soir de cassoulet, décision été prise de créer un blog à plusieurs mains.
Une semaine plus tard Sarkozy a été élu.
Je suis restée longtemps tétanisée par cette nouvelle.
Comment écrire un premier billet sans parler de Sarkozy ? Comment écrire un tout premier billet en parlant de Sarkozy ?
J’ai longuement tergiversé entre ces deux options.

Et puis l’idée m’est venue :
Ne plus parler, ne plus écrire comme pour occulter cette assourdissante réalité.

J’ai commencé par ne plus parler à mon colocataire, ça n’a pas été facile. Comment résister à son sourire ? Et puis il fallait bien que je déverse sur lui de longues tirades désespérées …

J’ai essayé de ne plus parler à mes concitoyens, les autres, ceux qui avaient élu un homme si loin de mes valeurs. Mais une vieille dame m’a demandé l’heure et je me suis surprise à lui répondre…

J’ai essayé de ne plus parler à mon boulot. En entrant dans la cour, mes élèves ont couru vers moi : « Maîtresse ! Maîtresse ! C’est Sarkozy notre nouveau président. Ségolène a perdu. » Il avaient l’air tristes la plupart de ces petits bouts de sept ans aux noms venus du monde entier. Dans leur tête d’enfants ils croyaient que la gentille c’était Royal et que Sarkozy lui ne les aimait pas. Alors, comment ne pas trouver la force de leur sourire et de leur dire en feignant l’indifférence que « Oui, c’est vrai, c’est bien lui notre nouveau président. Mais c’est pas tout ça on va monter en classe maintenant. »

Me taire sur ce blog, cela a été plus facile. Parce qu’au départ cette idée, j’ai eu du mal à la faire mienne. Par peur de me dévoiler, sûrement.
Mais quand même, un endroit tranquille pour écrire quelques mots de temps en temps en fonction de mes humeurs… [1]

Et puis je ne pouvais pas décemment laisser dériver ce blog au rythme d’un billet tous les deux du mois…

[1] Et surtout pour le plaisir de découvrir les textes des autres "rien de telleurs" !

samedi 2 juin 2007

On va tous crever


On va tous crever.


Le réchauffement de la planète avec ses dérèglements climatiques, les mouvements de population.
La machine économico-industriel qui s’emballe, rien de bon…
Ton assiette est cancérigène mec.
Sarko
(1) et sa mallette « frappe nucléaire », tout ça…
Ca craint.
Alors bon, on espère que ça va être plus long que ce que les spécialistes nous prédisent, mais faut pas se leurrer, on risque d’en chier.

Si je pense à ma mort, je le fais de manière assez cinématographique.
Je me vois mourir dans une guerre, un jour triste, d’un stupide accident. C’est un 4x4 américain qui me roulera malencontreusement sur la cuisse en descendant sur la côte d’azur.
Là, avant que la dernière goutte qui me pend toujours au nez tombe, je penserai à ma femme et à mes deux enfants qui sont restés à Dijon. Je penserai qu’ils ne me retrouveront jamais si les chars me recouvrent de boue grise.
Et puis, parce que finalement l’agonie dure quelques longues minutes, je me souviendrai aussi de mes bons moments.
Je vois mon personnage sourire, il se tourne vers la caméra et annonce :

« Mes amis réjouissez vous, tout cela n’est pas encore arrivé !
Les bons moments c’est maintenant ! »

C’est vrai.
Je peux, si je veux, descendre me chercher un verre D’Islay et le boire en écrivant sur ce blog à la santé de Tit Vinz.
Génial non ? D’ailleurs je m’exécute.
- voilà -
Les bons moments c’est maintenant.
Je suis libre, en pleine forme et amoureux.
Je peux si je veux,
fumer dans les coffee d’Amsterdam,et le même mois, faire le tour des alpes sur une moto en comptant les cols.
Je peux manger un César à la Croix rousse, un magret braisé dans le Périgord, du lapin à la moutarde chez ma mère, et, éventuellement, quelques saucisses avec ceux de « rien de tel ».

Je peux goûter les vins et parler politique, je peux travailler, travailler plus -hum-

Je peux si je veux, changer de continent, rien que pour voir.

La belle vie je vous dis, on en fait des photos.

Enfin pas toujours, des fois c’est trop, ca doit rester dans la tête ou dans la chair, je n’en parlerai pas sur ce blog, mais elle sait, je l’aime…


On va tous crever, profitons en. C’est un peu l’idée.



(1) Avez-vous déjà remarqué que le correcteur d’orthographe ne reconnaît pas Sarko –

Le mien propose Sarkozy avec une majuscule – (office Word 2003 sp2) (a)

( a) C’est vrai que c’est rigolo les notes en bas de page !